据悉，一位国内电信设备商人士沈先生7月20日在受访时表示，如果今年9月新一轮的TD-SCDMA测试能够顺利结束，将会给久拖未决的3G谈判以厘清迷雾的机会。“中国也会与印度一样，成为高通未来赌局里做出暂时让步的市场。”
据7月17日美国的一则消息称，美国CDMA巨人——高通公司，将于近期召开董事会，以决定降低其CDMA手机芯片组在印度的价格。据称，在过去的12个月内，高通对在印度销售的手机收取的专利费，比在中国收取的专利费平均低15%，远远低于韩国、日本和美国等市场向高通支付的专利费。沈先生认为，中国、印度、日本将成为关乎全球3G大鳄未来命运的核心市场，包括高通在内的专利巨人亦会在全球骤然升高的各种压力下，在中国“赌上一局”。
据了解，去年以来，诺基亚、爱立信、德仪、松下、NEC和Broadcom六家公司联合向欧盟起诉高通，称在 CDMA技术授权方面存在不正当竞争行为，指控高通不公平地控制知识产权，直接对抗从台下走上台面，此后，诺基亚宣布退出CDMA。另外，成本竞赛加速了各大设备商向高通的施压，诺基亚与西门子的联姻，朗讯与阿尔卡特的合并是行业竞争加剧的直接反映，设备商的压力转移到以专利谋生的高通身上。
据中兴通讯人士称，尽管国内设备商在海外销售的CDMA产品早已与高通达成各项费用协议，但是与高通的3G知识产权谈判，依旧是中国与各巨头谈判中最为艰难的一个环节。近一年时间里，风云突变的全球电信市场，正在把高通推向危险之境，而这些庞大的压力会促使高通转而争取中国市场的支持，从而做出相应让步。
目前，据称拥有31%CDMA专利权的高通四面楚歌。过往CDM阵营内的设备商——朗讯、北电、阿尔卡特、诺基亚、中兴、华为，如今正在面临新的格局调整，其中，朗讯与阿尔卡特合并后对CDMA的喜好前景未明，诺基亚已经明确宣布2007年完全退出CDMA，北电业绩低迷、扭亏的压力巨大。“只有中兴、华为在CDMA上的投入前景还是比较明朗的。”该中兴人士说，高通在全球面临的压力，会转而让其对有庞大想象空间、格局未明的中国有所妥协。事实上，中兴在过往联通CDMA网的三次招标中胜出，至今已经拥有20%的国内CDMA网份额；华为虽然在国内CDMA网上没有太多进展，然其在海外CDMA项目上，亦所获颇丰。
据沈先生称，高通在中国3G棋局上面临的微妙局面是，既想通过暂时的让步打开中国市场局面，让CDMA拥有更高份额，从而在中国3G中分享更多利益；又希望在中国的让步不会殃及高通在全球的利益，包括向同一家设备收取专利费时，能有效区分中国市场与海外市场的收费标准。2000年底，急于进入中国市场的高通同意将CDMA的专利费在国内市场降到了2.56%(占销售额)的比例，但是显然，3G市场更具有想像力，相比2G而言，中国政府对高通在CDMA2000上达成的专利费的标准“不可能比这个比例更高”。
据GSM协会中国区负责人黄宝忠曾公开表示，3G专利费不应超出成本的2%。信息产业部电信研究院副院长曹淑敏也于不久前公开表示，欧洲已经要求限定3G专利最高提成比不超过收入总量的5%。而高通的另外压力还在于，与CDMA在全球面临萎缩的形势相比，CDMA网在中国的局面也正在摇摆。联通过去几年里耗资600亿人民币投资建设的CDMA网络，至今只有用户3000多万(网络容量是6000万)，其用户主力依旧是GSM用户。
据悉，今年有消息传出联通将大力扩容和升级GSM网络，将今年的投资资金悉数用于升级GPRS网络，而对网络资源过剩的CDMA网采取了淡然处之的策略。此时，很难说专利费的高低是否会决定中国运营商对CDMA2000的态度。中兴通讯人士认为，正如韩国市场对CDMA2000的倒戈一样，高通已有足够教训来谨慎应对中国市场在未来有可能发生的动摇。
据称中国对高通的意义还在于，“华为、中兴是目前与高通合作最有潜力的设备商”。从目前全球电信设备商来看，“爱立信已经放弃CDMA，诺基亚基本已无CDMA业务，北电亏损，朗讯与阿尔卡特不明朗，“中兴、华为虽然刚刚起步，但两家在CMDA上是赚了钱的”。他认为，从全球市场来看，除了高通的大本营北美市场是CDMA的根据地外，“中国是未来CDMA的希望”。
而沈先生表示，中兴与华为在海外业务的成长，让其在高通面前获得更多的谈判筹码，而反之，高通与中兴、华为在中国市场的合作，“也会影响到他们在海外市场的合作，从而影响到CMDA在全球的发展”。
（第三媒体 2006－07－24）
